El suelo urbano y ciudad tienen una relación indisoluble, al extremo que algunas teorías las entendían como sinónimos. Se trata de una relación consustancial, porque es impensable la una sin la otra; no son lo mismo ni hay una de-
terminación unívoca. Hay una relación asimétrica entre ellas que hace que la
funcionalidad cambie a lo largo de la historia de la ciudad.
Si antes el suelo fue la variable explicativa fundamental, como soporte de
las actividades urbanas, en la actualidad lo es menos. Mientras el desarrollo urbano fue inicialmente entendido desde la organización del espacio urbano —
como del uso del suelo y densidad de población— en la actualidad lo es a par-
tir del incremento de la productividad de la ciudad.
Por un lado, el suelo urbano es un freno para el desarrollo urbano y, por
otro, es una variable menos significativa, porque en la era de la información, la
distancia y la localización tienen menos relevancia que antes. Así, por ejemplo,
se explica el paso de una centralidad única (estatal, pública y abierta) a una policentralidad (empresarial, privada y cerrada) en la que el espacio de los flujos
supera al de los lugares (Castells 1998).
Etiquetas
Arquitectos
Arquitectura en la ciudad
Arquitectura Griega
ARQUITECTURA MODERNA
Arquitectura Sustentable
Bienales
Bolivia
CASA COR
Cholets
Colegio de Arquitectos
CONCURSOS
Congresos
Cursos
Edificios
Empleos
Estadios de Fútbol
FERIAS
FOTOS
Libros
Maravillas arquitectonicas
Museo
NOTAS
PABELLONES
PAISES
PREMIOS
PROYECTOS
PUENTES
Seminarios
UNIVERSIDADES
Urbanos
Videos
No hay comentarios:
Publicar un comentario