Algunas de las hipótesis organizadoras del modelo de la ciudad global se refie-
ren a las condiciones para la continuidad de la centralidad en los sistemas eco-
nómicos avanzados frente a importantes nuevas tecnologías y patrones organi-
zacionales que maximizan la posibilidad de una dispersión geográfica. Históri-
camente, la centralidad ha encontrado su base en el centro de la ciudad.
La pre-
gunta hoy es si las nuevas tecnologías y patrones organizacionales generan nue-
vos espacios de la centralidad.
Hoy ya no existe una relación simple y directa entre la centralidad y enti-
dades geográficas tales como el centro de la ciudad o el distrito comercial cen-
tral (DCC). En el pasado, y en realidad hasta muy recientemente, la centrali-
dad era sinónima con el centro de la ciudad o del DCC. Hoy, la correlación es-
pacial de la centralidad puede asumir diversas modalidades geográficas: puede
tratarse del DCC, como es en alto grado el caso de la ciudad de Nueva York, o
puede extenderse hacia una área metropolitana bajo la forma de una grilla de
nodulos de intensa actividad comercial, como vemos en Frankfurt y Zurich
(Hitz et.al. 1996).
El centro de la ciudad se ha visto profundamente alterado
por las telecomunicaciones y el crecimiento de una economía global, elemen-
tos éstos que se encuentran completamente entrelazados. Estos factores han
contribuido a una nueva geografía de la centralidad (y marginalidad). Simpli-
ficando, yo identifico cuatro modelos que la centralidad asume en la actualidad
(Sassen 2000: capítulo 4).
En primer lugar, si bien la centralidad puede asumir múltiples correlacio-
nes espaciales, el DCC en los principales centros internacionales de negocios
continúa como un sitio estratégico para las principales industrias; sin embargo,
ha sido profundamente reconfigurado por el cambio económico y tecnológico
(Graham y iMarvin 1996; Burgel y Burgel 1996; Peraldi y Perrin 1996).
Ade-
más, existen a menudo notables diferencias en los patrones asumidos por esta
reconfiguración de la ciudad central en las diferentes partes del mundo (Veltz
1996; Kunzmann 1996; Sassen 2000; Hitz et.al. 1996; Ciccolella y iYlignaqui
2001; Parnreiter 2001; Schiffer Ramos 2001)6.
No hay comentarios:
Publicar un comentario