La representación del espacio (II)

Las fachadas
• Se halla muy difundido el método gráfico lineal, pero éste es abstracto, antiarquitectónico ➫ representa un objeto de tres dimensiones con simples líneas, sin diferenciar texturas ni llenos o vacíos, sin separar el objeto arquitectónico del espacio circundante.
• A pesar de representar todo ello, hay ocasiones en las que el efecto volumétrico sólo puede ser representado por una maqueta pero, aún así, no satisface plenamente por la escala, la cual califica todo producto de arquitectura.
Las fotografías
• Expresan bien los efectos de la caja de muros
• Pero el carácter primordial de la arquitectura es el espacio interno vivido en un recorrido, la fotografía, estática por naturaleza, no puede hacer exhaustiva la representación de un edificio
• Tiene ventajas sobre la maqueta (aún más si contiene una figura humana) porque da el sentido de la escala
• Pero no puede representar nunca el organismo entero de una construcción.
• Sin embargo, un recorrido cinematográfico por un edificio sí puede revivir una gran parte de la experiencia espacial.
Conclusión
Todos los medios para representar el espacio se complementan entre sí, pero ninguna representación es suficiente: la mejor manera de comprender el espacio es vivirlo, por experiencia directa.