viernes, 21 de febrero de 2014

La versatilidad del lápiz y el ordenador en proyectos de arquitectura

En anteriores publicaciones, hemos reflejado el valor que tiene el dibujo o croquis hecho mano a diferencia de una computadora. Para el reconocido arquitecto Juan Carlos Calderón, el estudiante que no sepa hacer un croquis con lápiz y en papel, es mejor se dedique a otras profesión, caso contrario la arquitectura no tiene alma. Esto causó más de una polémica, ya que aparecieron otros que defienden la forma de hacer arquitectura en una computadora y Metro Cuadrado en esta edición refleja la opinión del arquitecto Ricardo Alfaro Soruco, docente de la UMSA, quien expresa el otro lado de la versión, en esta segunda parte de la publicación de Metro Cuadrado.

“Respeto mucho que cada persona tenga una forma de opinar y proceder y considero que mi método de trabajo no tienen que hacer todos, además respeto el trabajo del Arquitecto Juan Carlos Calderón, que es uno de los mejores de Bolivia y hace una excelente arquitectura”, afirma.

Agrega que en esta oportunidad pretende exponer de lo que hace “hay que ver la otra cara de la medalla, no siempre se hace arquitectura en base a un croquis o dibujo a mano, sino también en un ordenador (computadora) y esta es la parte importante de ahí viene la réplica a un de la grandes arquitectos.

Existen tres etapas, pero no se puede decir que los croquis deben estar hecho siempre a lápiz, sea como fuese existe efectivamente una primera etapa del proceso de un croquis, que primero es el boceto o bien la primera idea de lo que uno quiere plasmar, luego viene el proceso de diseño y un final de diseño que son los planos de una edificación”.

Normalmente que está ocurriendo con la gente que trabaja en arquitectura, realiza este proceso sea en computadora o a mano. Pero que está sucediendo en nuestro medio, como dije en la primera parte se hace efectivamente en papelitos y cuando ha terminado y pensado el proyecto se encara el proyecto final que puede mostrar o no al cliente.

Sin embargo “cuando uno concibe el proyecto decide de cómo será el proyecto y se sigue haciendo a mano los proyectos, pero también el ordenador ayuda mucho para ver el mismo pero de manera tridimensional. Utilizar el ordenador es un proceso que debe estar acostumbrado y las personas que hacen a mano no ingresan tan fácilmente a este sistema de trabajo, eso quiere decir que debe interactuar con el ordenador, pero no le quita lo que aprendió a mano los diseños arquitectónicos y el ordenador es para un dibujante”.

Cuidar el centro histórico de La Paz y no destruirla

Nuestra ciudad tiene diferentes estilos de arquitectura, tanto privados como públicos, aunque en ambos casos son referentes de la memoria de sus habitantes, durante años y es posible que desde la construcción de la primera casa que se haya edificado en nuestra ciudad, le siguió toda una cadena de diferentes conceptos arquitectónicos, en épocas diferentes de presidentes, líderes, caudillos, ciudadanos que si bien no tuvieron que ver muchos con la historia sin embargo fue y aún siguen siendo los protagonistas, porque crea su propio contexto para vivir y expresar su idea en edificios, en diferentes años de la historia de los paceños y seguro que cada región tendrá los suyo, en procesos históricos que algunos marcaron su esencia y si bien las personas mueren, sin embargo siguen paradas las construcciones y esto es lo que defienden los arquitectos y también deberían hacerlo los ciudadanos, en no destruir la historia o la memoria de quienes ya vivieron en otros tiempos y dejaron su legado en la arquitectura patrimonial, que hoy por hoy es la más reconocida por el valor que tienen las casas patrimoniales, tanto de la colonia como republicana, de esta última pueden presumir los paceños, aunque de las primeras son muy pocas, pero que de a poco son destruidas y que no valoran, menos respetan la historia de nuestros antepasados.

Pero también hay que reconocer que las nuevas construcciones que se realizan en el casco viejo como es la plaza Murillo, desdice en muchos casos el contexto de algo que debería resguardarse.

Esto es lo que preocupa a los profesionales que analizan, que sin bien la ciudad crece de manera desordenada y sin ninguna planificación, pero también tendría que preservar las arquitecturas antiguas, que en definitiva le dan un valor como ciudad, Metro Cuadrado, preocupado por esta situación invitó a uno de los maestros de la arquitectura paceña y nacional Juan Carlos Calderón, duro crítico de las obras públicas que se construyen en nuestro medio, pero también de la falta de planificación de nuestra ciudad.

CENTRO HISTÓRICO DE LA PAZ

Calderón, focaliza su comentario en el cuidado justamente del Casco Viejo o el Centro Urbano Histórico, debido a la importancia que tuvo en diferentes momentos históricos, puede ser de la política, social u otras actividades que en su momento tomaron relevancia para los ciudadanos.

“Por ejemplo el centro histórico de La Paz, es la plaza Murillo y las manzanas vecinas, han tenido que en su momento le había mencionado, la escala humana y voy a poner un ejemplo muy obvio, la calle Potosí hasta unos años todas las casas eran de 2 o 3 pisos. Entonces había un conjunto, una coherencia, que la gente, aunque inconscientemente respetaba y cuando construía algo, tenía que ver con la casa de a lado, del frente. Eso se llama la escala humana justamente y apareció en nuestra ciudad la idea del edificio en altura, pero alguien agarró y destruyó esa casa y le pegó un edificio de diez o más pisos y eso rompe la cohesión de esa calle y la plaza histórica.

Hay que entender que la plaza Murillo tiene una escala que se da con el Palacio de tres pisos, con el Congreso, que tiene el mismo número de pisos, la casa del frente de igual manera de dos o tres pisos. Entonces es un conjunto y ahora el querer hacer contiguo al palacio de gobierno un edificio de once pisos, es lo último que conozco, rompe totalmente la escala de la plaza Murillo minimiza el palacio como una obra de un arquitecto X ni de un movimiento ideológico X, sino como una obra histórica de su tiempo, eso se tiene que respetar, voy mencionar a Rovespierre, que en toda su crueldad de haber guillotinado a 40.000 nobles, sin embargo no se atrevió a tocar el palacio de Versalles, ni se le ocurrió hacer un edificio X como símbolo de la Revolución Francesa a lado de Notredame, porque ese señor si era un asesino en serie, pero respetaba la historia de su país, aunque haya cambiado drásticamente por la revolución”.

Agrega lo que está cambiando, construido el nuevo palacio legislativo tras el que existe, se está por destruir la cúpula visualmente del Congreso Nacional, entre paréntesis es la expresión de la Democracia y de todo un pueblo y este tipo de arquitecturas son pocas como por ejemplo la hermosa cúpula de La Habana y cada país tiene la suya como expresión de la Democracia, también la de Buenos Aires que cuenta con una cúpula impresionante, esas son las expresión de que las monarquías se acabaron, que esas construcciones de la plaza Murillo son del pueblo y meterle un edificio atrás y disminuir ese valor, es un crimen.

Pero no solo eso, porque ese edificio llega a la esquina de atrás y en la esquina del lugar está la iglesia de la Merced y su plazita, ese edificio que pretenden construir detrás del congreso, destruirá de manera visual la plaza y justamente esa iglesia.

En la otra esquina esta la iglesia el Carmen, que efectivamente es pequeña, entonces un edificio de esa categoría, destruirá no solamente el congreso, sino dos manzanas hacia atrás y la construcción del palacio, destruirá la Potosí, lo que en síntesis se está proponiendo es la destrucción de nuestro centro histórico, con el afán de que haya un cambio. No señor, hay que respetar nuestra historia, aunque en su tiempo hayan sido crueles con el pueblo, pero se han producido aspectos históricos de su tiempo y se debe respetar.

Hay países que tienen una cultura de la arquitectura, por ejemplo en México, hubo un emperador austríaco durante tres años, que la final lo han fusilado, Juárez lo hizo ejecutar, pero en esos tres años ha hecho mucho en arquitectura con toda la influencia Europea y dentro de pocos días estará en exhibición lo que hizo Maximiliano de Austria, a pesar de ser un intruso que entró, no tenía que ver nada con los mexicanos y menos con un imperio, pero los mexicanos reconocen que hay tres años de historia mexicana, que no se pueden olvidar y eso es lo que no tenemos y digo una frase “Es el siniestro poder de la ignorancia”, porque la gente debe entender que se tiene que respetar la arquitectura, no importa el año o quién haya construido.

domingo, 16 de febrero de 2014

Del encanto de un lápiz, a la magia de un ordenador

Para los primeros bocetos e ideas de un edificio, los medios más inmediatos son la tinta, los rotuladores y el lápiz. Muchos arquitectos esbozan sus proyectos de una manera espontánea y sencilla en dibujos sueltos.

Los bocetos suelen ser sencillos y con ausencia de detalles, ya que buscan describir el efecto general de conjunto. Muchos tienen un encanto y una soltura, más propia del dibujo artístico, que de la "severa" disciplina que esperamos en un arquitecto tradicional.

El sencillo y gran invento lápiz sigue siendo el instrumento favorito de muchos arquitectos por su facilidad e inmediatez de uso. Manejado con maestría y aprovechando las distintas gradaciones de intensidad que permiten, ofrece resultados magníficos y permite acabados y degradados muy elaborados.

EL DIBUJO POR ORDENADOR

La llegada del ordenador al diseño arquitectónico ha significado una auténtica revolución. Programas como el Autocad, Mini cad, Archicad y otros, permiten por un lado seguir realizando dibujos en estilo y técnicas "tradicionales", con acabados similares al carboncillo o la acuarela.

Pero mediante el proceso que se conoce como "renderización" permiten alcanzar un grado de hiperreralismo en el dibujo casi absoluto. Por último, gracias a la animación 3D, crean un mundo nuevo, en el cual el espectador no se conforma con unas vistas "planas" en dos dimensiones, sino que se le invita a pasear por el interior de sus edificios, como nunca antes había podido realizar.

Se llama "renders" a los dibujos de acabados realizados por ordenador. Los programas informáticos permiten infinitos matices en la elaboración de "renders".

Autocad por ejemplo, tiene de serire más de 300 acabados y texturas diferentes para superficies arquitectónicas. Luego estas se pueden matizar entre sí, jugar con diferentes fuentes de luz, según su posición, su origen (solar, incandescente, halógena y otros) Se ha llegado a un grado de especialización tal, que los fabricantes de iluminación envían directamente a los programadores los perfiles lumínicos de cada uno de sus productos, para que luego sean incorporados en los programas de CAD Arquitectónico.

LAS ANIMACIONES EN 3D

Dentro del campo del diseño arquitectónico, las posibilidades que ofrecen las animaciones en 3D son prácticamente ilimitadas. Destinadas sobre todo a seducir a clientes e inversores, despliegan todo un abanico de recursos visuales y sonoros muy efectivos que pueden llegar a marear por abrumadores que son. Desde la recreación del interior de una sencilla casa a permitir un paseo virtual por megaproyectos, todos los arquitectos de hoy en día emplean este recurso que es altamente eficaz.

CONCEPTO

El concepto de arquitectura en el entorno informático proporciona una descripción de la construcción y distribución física de los componentes de la computadora, evitando realizar proyectos arquitectónicos a mano, que según quienes utilizan computadoras se gana tiempo y casi se tiene una precisión volumétrica, además no quita creatividad en el diseño final, aunque también estos instrumentos tienen sus limitaciones, pero que son mínimas, sin embargo existe la discusión entre los profesionales del valor que tiene hacerlo a mano con lápiz o caso contrario en una computadora ¿cuál es el valor que tiene? .

CROQUIS O DIBUJO

Sin duda alguna que desde la antigüedad, el dibujo ha proporcionado a los arquitectos el medio adecuado para desarrollar sus ideas creativas, registrar los diseños de otros arquitectos (la única forma posible antes de la fotografía), permitir al cliente la visualización de su encargo y proporcionar al contratista la guía exacta para la ejecución de la obra.

"Son un mundo poco estudiado y valorado, considerado a menudo como una manifestación artística de segunda fila. Y es una lástima, porque detrás de muchos arquitectos hay un alma de dibujante o pintor a menudo subyugada por la calidad plástica de sus dibujos y bocetos.

De los pergaminos medievales a las animaciones 3D que hoy se ejecutan por ordenador (CAD), hay toda una historia fascinante de la creación visual, que sorprende por lo ingenioso, complejo y a la vez artístico de sus manifestaciones. No olvidemos que hasta el siglo XVII, muchos pintores eran a la vez arquitectos (Miguel Angel, Giotto). Fue durante el s. XVIII, cuando el elevado grado de especialización que empezó a requerir la práctica arquitectónica obligó a diferenciar ambas profesiones".

La arquitectura de una computadora explica la situación de sus componentes y permite determinar las posibilidades de que un sistema informático, con una determinada configuración, pueda realizar las operaciones para las que se utilizará. Es decir, se pueden considerar como artificios visuales que permiten la coexistencia de varias formas y espacios, tanto en perceptiva como conceptual, dentro de un todo ordenado y unificado. Estos temas dominantes se deben utilizar con bastante seguridad en la creación de diseños. Con la adecuada elección de una idea o un principio el diseñador empieza a prefijar el resultado formal y el modo como se diferencia de otras configuraciones.

¿ES ARQUITECTURA FRIA EN UN ORDENADOR?

En esta primera publicación sobre el tema y según el arquitecto Ricardo Alfaro Soruco, el concepto está equivocado, la frialdad esta en nuestra cabeza nada más, efectivamente si nos dejamos llevar por la computadora, efectivamente puede suceder eso, pero al tener un dominio total del ordenador, se convierte en un instrumento más, porque si no hay una mente pensante el ordenador no sirve.

En el mundo entero aún siguen discutiendo de lo manual o el ordenador, sin embargo con esta nota queremos mostrar que un ordenador facilita el trabajo, porque tenemos mucha gente que afirma, que el ordenador no sirve para nada, Creemos que la poesía de la arquitectura esta en nuestra cabeza y dejemos de mentir, es posible que afirmen que los diseños en computadora son fríos, pero es quien ordena que la vuelve fría, por ejemplo una perspectiva a acuarela es más linda a mano que un ordenador, eso no vamos a discutir. Pero no estamos hablando de la perspectiva sino de un edificio físico que puede hacerse en ordenador y ese edificio será mágico, porque fue proyectado por un arquitecto y no por la computadora.

¿ALGUNA VEZ FALLÓ LA COMPUTADORA?

No, por el contrario nos ayuda en la precisión de un proyecto y nos hace dar cuenta de errores porque se puede observar tridimensionalmente el proyecto y cuando uno lo hace a mano o piensa en dos dimensiones.

La arquitectura en computadora es aquella en la que podemos analizar y como se ve, iluminación y otros factores. En síntesis se puede decir que me permite ver más cosas en un ordenador, se tiene una mayor visión de los elementos.

lunes, 3 de febrero de 2014

La casa de Messi es una pelota

El hecho de que sean famosos en el fútbol y otros rubros, no necesariamente garantiza tener buen gusto en arquitectura, pues la casa o mansión como desee denominarla del argentino Lionel Messi, es duramente criticada por arquitectos y profesionales de otras áreas, allegados a la construcción.

Esta obra arquitectónica ha recorrido todo el mundo, especialmente la maquetas digitales de arquitecto mexicano Luis Garrido, quien al final salió airoso al ser aprobado con el diseño final de la casa del crack del fútbol .

El delantero hace más de un año junto a su familia vive en su casa o mansión, con la intención de darle mayor comodidad a su familia, aunque para llegar a esa instalación tuvo que pasar mucha agua por el río, primero para buscar el arquitecto que interprete seguramente su gusto por las construcciones y posterior edificación de la misma, sin embargo del diseño final se puede rescatar que tendrá mucho espacio la familia Messi, ahí no hay duda, sin embargo y al parecer al tener la casa, pretende radicar de manera definitiva en España.

En ese afán, encuentra al arquitecto mexicano Luis Garrido, quien en conversación con el futbolista, le encarga el diseño de su casa, bajo algunas ideas básicas como que tenga la interpretación de una cancha de fútbol y el número 10 de su camiseta, elementos que deberían ser utilizados por el profesional, casi con pocas opciones de intentar hacer un otro tipo de conceptualización, en el barrio muy tranquilo que había escogido el delantero del Barcelona.

Garrido de manera pública, ya había expresado su satisfacción por hacer la casa de Messi, afirmando "creo que me eligió, porque mi arquitectura es muy simbólica, le entusiasmó que la casa se identificara con su personalidad".

Efectivamente la mansión propuesta, vista desde el aire, se asemeja a una cancha de fútbol, sólo le faltan las graderías: es una edificación rectangular de entrada, un casco central circular de dos pisos que se asemeja a una pelota (y a un círculo central), una mitad parquizada con el dibujo del área de una cancha; y una pileta perimetral simulando ser el campo rival. "Los dos símbolos más característicos de Messi son la dualidad y su perseverancia, la auto exigencia. Combina lo etéreo y lo macizo; el agua y la tierra, la (pierna) derecha y la (pierna) izquierda. También está el diez (10), y es totalmente desmontable con paneles solares".

COMENTARIOS NADA FAVORABLES

Desde que el proyecto fue puesto a conocimiento público las opiniones van desde una construcción ridícula hasta falsa y Metro Cuadrado hace conocer los comentarios polémicos que provocó la nueva casa del futbolista argentino en el portal de Arquimex.

Un arquitecto opina que "desde luego, Messi no es un especialista en arquitectura, merece todo nuestro respeto. Uno esperaría que el profesional al que contrató si lo fuera y que tenga un mínimo de ética. Nos falta ver el arreglo interior para opinar con más argumentos, porque una cosa es el diseño en el que la simplicidad de las soluciones propuestas para cada espacio constituyan un atributo destacable al que se arriba después de trabajar - de veras- sobre la mesa de diseño, y otra muy distinta es la simpleza basada en obviedades y en la ausencia de autocrítica que aparentemente caracterizan a este proyecto".

Para Federico, especialista en construcción, afirma que es una absoluta pobreza. Cero en imaginación y abstracción. El simbolismo del conjunto solamente podría apreciarse desde un helicóptero. En consecuencia cero en arquitectura.

Mientras que José sostiene que, no quisiera imaginar si "Leo" Messi fuera un ginecólogo, que hubiera diseñado mi colega, no quiero ni imaginarlo, es terrible y pobre. Ese pensamiento de que la vivienda de una persona tiene que ser, según su profesión, si es panadero será como un pan?... si es médico, cómo? si enfermera cómo una camilla ? si es abogado como una cárcel?

Amigo más sentido común para eso estudiamos el bello arte del diseño, soy arquitecto de la Universidad Nacional de Colombia, sostiene.

UNA VERDADERA FALACIA

Para otro arquitecto es una verdadera falacia el diseño "solo veo un volumen que bien podría ser un edificio de oficinas de dos niveles, con un charco de agua estancado y una área pastosa para uso personal de una mascota. Mira que soy fan de Messi solo que él es más que esta simpleza, pero el intelecto de este "renombrado arquitecto" está muy por debajo de la verdadera arquitectura. Sr. Garrido solo recuerde la arquitectura es un arte y el arte como tal requiere imaginación, inventiva, visualización e interpretación. Por favor ¿replicar un estadio en un lugar apacible? .....ni la cancha esta replicada. Y luego que sigue replicar la soberbia de Ronaldo… "Si la simpleza era el objetivo, se ha logrado... Tal vez sea perfecto para Messi, pero ¿y la familia?.

Otro profesional considera que "lo conceptual en la arquitectura no tiene nada que ver con lo alegórico, como en este caso, una simple ridícula y absurda figuración de una cancha de fútbol. Lo conceptual va mucho más allá de simplemente tomar forma de algo como para decir que eso es concepto. Sin tanto comentario realmente este nivel de cosas ocurre sencillamente cuando hay un MAL "arquitecto", o mejor, arquitecto es aquel que produce arquitectura, otro, es un osado intentando hacer arquitectura. La sutileza manejada con arte y no la evidencia de las intenciones son cuestiones que entran a tallar en el manejo del diseño. Aquí no es un lugar para definir lo que es arquitectura, ya la historia de sobra la definió, lo siento por aquellos que solicitan su definición. Lo que aquí juzgamos es una pobre y ridícula intención de hacer una obra que está muy lejos de ser arquitectura. Lo siento mucho por Messi, hubiera tenido más dedicación en la selección de su "profesional".

POBREZA CONCEPTUAL

Otros opinan que el diseño es un dolor para los ojos, ¡qué cosa más fea! Además un horrible diseño. Mientras que un experto con doctorado asevera que, "es una pena que un crack como Messi tenga un proyecto de una pobreza conceptual y arquitectónica de tal magnitud. Muchos de mis alumnos harían un proyecto más interesante. ¿Quizás solo es una broma?

VISTO DESDE EL AIRE

"Muy bueno el diseño, es cierto que aparenta un campo de Futbol y un balón pero solo visto desde el aire, a nivel del piso, no creo que parezca un campo de futbol y mucho menos un balón. Sería interesante conocer los interiores de la casa, es el criterio de Ricardo y agrega que parece que el arquitecto ha podido abstraer los diferentes conceptos de una manera coherente, quizás recayó en el gigantismo, pero un gran trabajo

Contrariamente otro sugiere la pobre esta propuesta; es una conceptualización en 2D más no en 3D, solo se puede ver la intención conceptual desde el cielo, ni siquiera el dueño lo pudiera ver solo lo vería teniendo una maqueta. La arquitectura se tiene que ver por todos lados como dije al comienzo solo esta trabajado en 2D solo en planta le falta pensar en 3D, a este nivel diseñan los primeros semestres, ciclo universitario de la facultad de arquitectura, en casi todo el mundo También opinan "no es contradictorio el diseño, teniendo en cuenta que la simetría es el punto importante en una cancha de fútbol y aquí sólo se mantiene la forma rectangular, lo demás no".

"No puedo entender que un arquitecto con la trayectoria del Sr. Garrido, responda a un encargo con una propuesta tan pobre como esta. No aporta nada. Quizás soy muy anticuado, pero me choca que las cosas tengan reminiscencias de otras, de manera tan descarada, pero es bueno saber que hay personas que no se toman las cosas en serio y tienen el poder adquisitivo de hacer sus sueños realidad".

"Existen formas de manifestarse; pero esto es parte del brutalismo y es muy elemental la idea; hay que mirarlo en escala humana y sentir que es una pared fría. Vale decir que para visitar la obra de Messi hay que tener un helicóptero". Habría que ver la casa por dentro, pues a pesar de que el diseño es bastante digamos "raro", el tamaño y la distribución interior pudiera ser espectacular. Difiero de los comentarios que desaprueban la casa, pues al fin y al cabo cada quien tiene todo el derecho de hacer, de nuestro hábitat como se nos venga en gana.

Finalmente un arquitecto argentino, afirma que la tarea del profesional es tomar las ideas fundamentales y transformarlas en arquitectura de verdad. Sorprende que un despacho reconocido haga de esta propuesta su ideal; no me imagino el impacto que un buen trabajo profesional hubiera causado… Lástima!