¿Por qué entonces, en un tiempo de rápido crecimiento en la red de cen-
tros financieros, en volúmenes generales, y en redes electrónicas, tenemos una
concentración tan alta en los mercados de los principales centros? Tanto la glo-
balización como el comercio electrónico suponen expansión y dispersión más
allá de lo que había sido el dominio limitado de las economías nacionales y del
comercio local. En realidad, dada la globalización y el comercio electrónico,
uno bien podría preguntarse por qué los centros financieros tienen siquiera al-
guna importancia.
El peso cada vez mayor de los centros importantes es, podría decirse, un
contrasentido.
El rápido desarrollo de los intercambios electrónicos, la crecien-
te digitalización de gran parte de la actividad financiera, el hecho que el sector
financiero se haya convertido en uno de los principales sectores en un gran nú-
mero de países, y el hecho que es un sector que produce un producto desmaterializado, hipermóvil -todo ello sugiere que la localización no debería impor-
tar. En realidad, salir de los grandes centros parecería ser una buena opción da-
do el alto costo de operación en los principales centros financieros.
Además, los
últimos diez años han presenciado una creciente movilidad geográfica de exper-
tos financieros y de las empresas de servicios financieros.
Efectivamente, se ha dado un proceso de descentralización geográfica de
ciertos tipos de actividades financieras, animado por asegurar negocios en un
número cada vez mayor de países que se integran a la economía global. Muchos
de los principales bancos de inversión tienen operaciones en más países de lo
que tenían hace 20 años. Lo mismo puede afirmarse para importantes servicios
legales y contables y otros servicios corporativos especializados. Y puede decir-
se para algunos mercados: por ejemplo, en la década de los 80, todas las opera-
ciones básicas de divisas a gran escala se realizaban en Londres.
Hoy, éstas están
distribuidas entre Londres y algunos otros centros (aún cuando el número de
estos centros es mucho menor que el número de países cuya moneda se está ne-
gociando). Empero, estas tendencias no socavan los actuales patrones de con-
centración antes descritos.
Desde mi perspectiva, existen al menos tres razones que explican la ten-
dencia hacia la consolidación de unos pocos centros antes que una dispersión
masiva. He tratado ya, en términos generales, algunos de estos aspectos en la
sección anterior referida a las hipótesis que organizan el modelo de la ciudad
global.
No hay comentarios:
Publicar un comentario